{"id":2552,"date":"2017-12-27T16:03:48","date_gmt":"2017-12-27T15:03:48","guid":{"rendered":"http:\/\/albertorios.eu\/?p=2552"},"modified":"2018-01-01T20:46:12","modified_gmt":"2018-01-01T19:46:12","slug":"chaglla-y-el-fortalecimiento-de-electroperu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/albertorios.eu\/?p=2552","title":{"rendered":"CHAGLLA Y EL FORTALECIMIENTO DE ELECTROPER\u00da"},"content":{"rendered":"

ElectroPer\u00fa es la principal empresa estatal del sector el\u00e9ctrico peruano. ElectroPer\u00fa opera el Complejo Hidroel\u00e9ctrico del Mantaro, conformado por dos centrales hidroel\u00e9ctricas en cascada, la central de Santiago Ant\u00fanez de Mayolo y la central de Restituci\u00f3n, con una potencia instalada de 798 MW y 210 MW, respectivamente. Adem\u00e1s, opera una peque\u00f1a central t\u00e9rmica en Tumbes de 18 MW de potencia instalada. Los principales accionistas de ElectroPer\u00fa son el Fondo Consolidado de Reservas Provisionales, FCR, y el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado, FONAFE, con un 85,71% y un 14,29%, respectivamente. Es importante destacar que, en concordancia con el entorno normativo vigente, el FONAFE administra el FCR.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

ElectroPer\u00fa ha sido excesivamente utilizada por el Estado peruano para garantizar los negocios de empresas energ\u00e9ticas privadas. Por ejemplo, en la construcci\u00f3n del ducto de Camisea a Lima, se oblig\u00f3 a ElectroPer\u00fa a firmar un contrato \u201cTake or Pay\u201d de compra firme de gas, que garantizaba un consumo m\u00ednimo de 70 millones de pies c\u00fabicos diarios, aproveche o no aproveche ElectroPer\u00fa ese gas natural adquirido. Es decir, el Estado peruano obliga a ElectroPer\u00fa a asumir actividades de riesgo para garantizar negocios privados. A pesar de las amenazas de privatizaci\u00f3n y obligaciones de asumir riesgos ajenos, ElectroPer\u00fa es una de la empresas estatales m\u00e1s rentables, eficientes y emblem\u00e1ticas del pa\u00eds, desterrando el dogma neoliberal que s\u00f3lo la empresas privadas saben gestionar negocios rentables y demostrando que una empresa p\u00fablica puede perfectamente gestionarse con una adecuada visi\u00f3n empresarial y elevada capacidad t\u00e9cnica.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El Estado peruano ha implementado en los \u00faltimos a\u00f1os un creativo modelo de negocio que minimiza los riesgos y garantiza los ingresos de los negocios energ\u00e9ticos privados. As\u00ed, en el caso del Nodo Energ\u00e9tico del Sur, NES, el Estado a trav\u00e9s de un contrato de potencia garantiza el negocio de las empresas due\u00f1as de las centrales t\u00e9rmicas del NES durante un periodo de 20 a\u00f1os. Un Estado regal\u00f3n que subsidia a las empresas privadas. Otro caso curioso, y por ahora paralizado, es el Gasoducto Sur Peruano, imbricado mafiosamente con el NES, o sea la construcci\u00f3n de un ducto que suministre gas de Camisea a las centrales de NES con cargo a la tarifa de los usuarios. En ese nefasto e injustificable negocio para el Per\u00fa, el Estado peruano garantizaba un trasvase de 7 mil 324 millones de los usuarios el\u00e9ctricos que financia un ducto para las empresas privadas due\u00f1as del NES, equivalente a la inversi\u00f3n y costes de operaci\u00f3n y mantenimiento del ducto durante 34 a\u00f1os. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En la actualidad, el destape de las actividades delictivas de Odebrecht en la construcci\u00f3n de infraestructura energ\u00e9tica, ofrece al Estado peruano una oportunidad inigualable para resarcir a ElectroPer\u00fa de los innecesarios riesgos asignados y fortalecer su actividad empresarial en el sector energ\u00e9tico. El Estado peruano, en lugar de jugar a perdona vidas, deber\u00eda evitar que la empresa corrupta Odebrecht venda sus activos y reestructure sus deudas. En este sentido, el Estado peruano deber\u00eda intervenir los activos de Odebrecht que garantice el pago de los da\u00f1os y perjuicios causados por las actividades delictivas de una empresa corrupta y corruptora como Odebrecht. El Estado peruano debe velar por los intereses de los ciudadanos y no por una empresa corrupta que ha hecho negociados lesivos para el Per\u00fa y sin preocuparse por los efectos sociales de esos actos delictivos en un pa\u00eds con el 40% de ni\u00f1os an\u00e9micos. Odebrecht est\u00e1 muy interesado en vender sus activos, entre ellos se encuentra la central hidroel\u00e9ctrica de Chaglla. Seg\u00fan informaci\u00f3n de Odebrecht, existe un acuerdo con una empresa china para vender la central de Chaglla a 1400 millones de d\u00f3lares. El Estado deber\u00eda intervenir los activos de una empresa corrupta, que incluso ha amenazado con una demanda para recuperar los bienes de las concesiones, obtenidas con coimas y corruptelas, y as\u00ed poder negociar en posici\u00f3n de fuerza dentro de una estrategia de obtenci\u00f3n de compensaciones por da\u00f1os y perjuicios, posterior a una estimaci\u00f3n real del coste social de la corrupci\u00f3n en el Per\u00fa. El Estado no debe permitir a un ladr\u00f3n vender lo robado y darnos una parte de las ventas que consiga. La central hidroel\u00e9ctrica de Chaglla deber\u00eda revertir al Estado y entregarlo para su operaci\u00f3n a ElectroPer\u00fa como un signo inequ\u00edvoco de fortalecimiento de la empresa el\u00e9ctrica estatal.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Las cifras de ElectroPer\u00fa<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En el a\u00f1o 2016, ElectroPer\u00fa suministr\u00f3 el 13,87% del total de energ\u00eda el\u00e9ctrica generada en el Per\u00fa. ElectroPer\u00fa cuenta con dos tipos de clientes principales: las empresas distribuidoras y los clientes libres, quienes adquieren el 34,38% y 57,08%, respectivamente. El 8,54% restante se transfiere al COES a precios spot. Aunque los contratos a largo plazo a empresas distribuidoras y clientes libres reducen la incertidumbre de sus ingresos futuros, la distorsi\u00f3n de los precios del marcado spot por la declaratoria de las generadoras t\u00e9rmicas de un coste de generaci\u00f3n cero ha afectado seriamente los ingresos de venta de energ\u00eda de ElectroPer\u00fa. A junio del 2017, los ingresos por venta de energ\u00eda y potencia a empresas distribuidoras y clientes libres alcanzaron los 269,9 y 336,0 millones de soles, respectivamente, presentando una reducci\u00f3n de 64,6 y 13,9 millones de soles, con respecto al periodo correspondiente al primer semestre del a\u00f1o 2016. En este sentido, las obligaciones de injerencia pol\u00edtica a ElectroPer\u00fa, relacionadas con los contratos de compra de potencia y energ\u00eda bajo la modalidad de \u201cTake or Pay\u201d, afectan el equilibrio financiero de la empresa, adem\u00e1s de ser un efecto adverso para elevar la calificaci\u00f3n de la empresa el\u00e9ctrica. As\u00ed, entre junio de 2016 y junio de 2017, la utilidad bruta de ElectroPer\u00fa alcanz\u00f3 los 232,9 millones de soles. ElectroPer\u00fa ha experimentado un ajuste de la utilidad bruta del 30,34%, en el periodo evaluado anteriormente indicado, el margen bruto ha pasado de 48,62% a 25,66%, seg\u00fan el informe diciembre de 2017 de la Clasificadora de Riesgo Equilibrium. La inexistencia de la injerencia pol\u00edtica del Estado peruano, a trav\u00e9s de ProInversi\u00f3n, en relaci\u00f3n a los contratos \u201cTake or Pay\u201d, hubiese significado a ElectroPer\u00fa una utilidad bruta de 335,9 millones y un margen bruto de 54,82%. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Las clasificadoras de riesgo como Class & Asociados y Equilibrium, en sus \u00faltimos reportes del a\u00f1o 2017, han calificado a ElectroPer\u00fa con la categor\u00eda AAA y AA+, correspondiente a instituciones con la m\u00e1s alta capacidad de pago del capital e intereses en los t\u00e9rminos y plazos pactados. Los activos de ElectroPer\u00fa se han reducido en el primer semestre del a\u00f1o 2017 en 4,29%, alcanzando los 3811,2 millones de soles, debido a fluctuaciones en el activo circulante. ElectroPer\u00fa gestiona su liquidez mediante un contrato de fideicomiso de administraci\u00f3n con el Banco de Cr\u00e9dito del Per\u00fa para la realizaci\u00f3n de cobros y pagos operacionales. ElectroPer\u00fa rentabiliza adecuadamente sus excedentes de liquidez en inversiones financieras, que a finales de junio de 2017, ascienden a 520 millones de soles, conformada por 434,8 millones de soles en dep\u00f3sitos a plazo fijo, 78,1 millones de soles en dep\u00f3sitos sint\u00e9ticos y 6,8 millones de soles en fondos mutuos. ElectroPer\u00fa no presenta deudas financieras desde el a\u00f1o 2010, cuando cancel\u00f3 la deuda asociada al financiamiento de la construcci\u00f3n del Complejo Hidroel\u00e9ctrico del Mantaro. El resultado neto de ElectroPer\u00fa es de 145,1 millones de soles, con un margen neto de 15,99%, ambos valores inferiores a los presentados 12 meses antes, 203,9 millones de soles y 29,66%, respectivamente. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Finalmente, ElectroPer\u00fa cuenta con un Plan Estrat\u00e9gico para el periodo 2017-2021 y con un Plan Multianual de Proyectos de Inversi\u00f3n para el periodo 2017-2028, que prioriza:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– La ampliaci\u00f3n de la capacidad instalada, con la construcci\u00f3n del segundo t\u00fanel, paralelo al actualmente existente, que permitir\u00eda la construcci\u00f3n de la central hidroel\u00e9ctrica de Mollepata con una potencia instalada de 592 MW.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– La rehabilitaci\u00f3n de la capacidad instalada<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– La rehabilitaci\u00f3n e implementaci\u00f3n de infraestructura civil<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– La realizaci\u00f3n de afianzamientos h\u00eddricos que garanticen el m\u00ednimo riesgo de escasez de agua en las \u00e9pocas de estiaje y a\u00f1os secos. El proyecto de afianzamiento h\u00eddrico implica la construcci\u00f3n de 4 presas de almacenamiento, que permitir\u00e1n almacenar los excedentes de agua en las \u00e9pocas de lluvia y aprovecharlos durante los meses de estiaje, entre mayo y octubre, elevando e<\/span><\/span><\/span>l caudal del r\u00edo hasta el nivel requerido de 96 m3\/seg.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

ElectroPer\u00fa y la Central Hidroel\u00e9ctrica de Chaglla<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tal como se indic\u00f3 en p\u00e1rrafos anteriores, el Estado peruano no dispone de una estrategia integral para la evaluaci\u00f3n del coste social real de la corrupci\u00f3n de Odebrecht, y de otras empresas constructoras nacionales y extranjeras, inicialmente, y la posterior ejecuci\u00f3n de la reparaci\u00f3n del impacto real de la corrupci\u00f3n para la sociedad peruana. El coste de reparaci\u00f3n debe superar varios miles de millones de d\u00f3lares, muy superior a las coimas entregadas por las constructoras corruptas para conseguir los contratos, valoradas en algunas decenas de millones de d\u00f3lares. Un caso concreto de la pusilanimidad y pasividad del Estado peruano ante las corruptelas de Odebrecht es el caso de la central hidroel\u00e9ctrica de Chaglla. Seg\u00fan informaci\u00f3n Odebrecht, ya dispone de un acuerdo con una empresa china dispuesta a pagar 1400 millones de d\u00f3lares por la mencionada infraestructura. Es decir, el Estado peruano permite que una empresa corrupta como Odebrecht maximice el precio de venta de sus activos en el Per\u00fa. Odebrecht habiendo robado y estafado descaradamente a la sociedad y al Estado peruano se permite el lujo de maximizar los futuros ingresos por las ventas de sus activos, infraestructuras cuyos contratos se obtuvieron con corruptelas, coimas y maquinaciones delictivas. En lugar de congelar los activos de Odebrecht, contratar a un gestor que se encargue de esos activos, enjuiciar a esta empresa corruptora por da\u00f1os y perjuicios, y finalmente proceder a vender los activos de Odebrecht a trav\u00e9s de un banco de inversiones, el Estado peruano promulga un decreto de emergencia para que Odebrecht pueda vender sus activos. El mundo al rev\u00e9s, el Estado peruano es madre para los for\u00e1neos y madrastra para los suyos. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La central hidroel\u00e9ctrica de Chaglla, con una potencia instalada de 456 MW y un monto de inversi\u00f3n total de 1247 millones de d\u00f3lares, entr\u00f3 en operaci\u00f3n comercial en septiembre del a\u00f1o 2016. El contrato de suministro de la central de Chaglla dispone de un precio por potencia de 5,95 $\/kW\u2010mes; as\u00ed como de un precio por venta de energ\u00eda en horas punta de 54,11 $\/MWh y fuera de horas punta igual a 43,64 $\/MWh. El traspaso de la central hidroel\u00e9ctrica de Chaglla a ElectroPer\u00fa permitir\u00eda incrementar su potencia instalada y fortalecer su actividad empresarial. Adem\u00e1s, ser\u00eda una forma de resarcir el abuso estatal, causado por las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas durante varios a\u00f1os, asociadas a la injerencia pol\u00edtica del Estado en la actividad empresarial de ElectroPer\u00fa, con los infaustos contratos de \u201cTake or Pay\u201d. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Conclusiones<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

ElectroPer\u00fa es una empresa estatal rentable, eficiente y con elevada capacidad t\u00e9cnica, que es excesivamente empleada por el Estado para minimizar el riesgo de negocios energ\u00e9ticos de empresas privadas. Adem\u00e1s, en los \u00faltimos a\u00f1os, ElectroPer\u00fa ha reducido sustancialmente su utilidad bruta tanto por la injerencia pol\u00edtica en su actividad empresarial, que le obliga a asumir onerosos contratos \u201cTake or Pay\u201d, as\u00ed como por los reducidos precios spot, debido a la declaraci\u00f3n de precios de generaci\u00f3n cero de las empresas t\u00e9rmicas. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hoy, el escenario generado por el descubrimiento de las corruptelas de Odebrecht ofrece al Estado peruano una inesperada oportunidad para resarcir el grave da\u00f1o econ\u00f3mico causado a ElectroPer\u00fa. El Estado peruano debe iniciar inmediatamente el congelamiento de los activos de Odebrecht y el juicio por da\u00f1os y perjuicios a esta empresa corrupta. En paralelo, evaluar el coste social de la corrupci\u00f3n de Odebrecht causado al Per\u00fa y, finalmente, proceder al cobro de la reparaci\u00f3n econ\u00f3mica con la venta de los activos de Odebrecht a trav\u00e9s de un banco de inversiones. Es una secuencia normal de enjuiciamiento y reparaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios en cualquier pa\u00eds del mundo que se aprecie y respete, menos el Per\u00fa, claro. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El Estado peruano no debe permitir a una empresa, inmersa en hechos delictivos, vender sus activos, maximizando sus ganancias que le permita estructurar sus deudas. El an\u00e1logo vulgar del comportamiento del Estado peruano es permitir que un ladr\u00f3n que roba tu casa pueda vender al mejor precio los bienes robados y entregarte una parte de las ventas por los da\u00f1os y perjuicios causados. Absolutamente absurdo y desquiciado. La central el\u00e9ctrica de Chaglla es uno de los activos de Odebrecht que deber\u00eda revertir al Estado peruano en calidad de reparaci\u00f3n econ\u00f3mica del coste social causado al Per\u00fa. La entrega de Chaglla permitir\u00e1 fortalecer la actividad empresarial de ElectroPer\u00fa y resarcir el da\u00f1o causado por el abuso estatal. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ElectroPer\u00fa es la principal empresa estatal del sector el\u00e9ctrico peruano. ElectroPer\u00fa opera el Complejo Hidroel\u00e9ctrico del Mantaro, conformado por dos centrales hidroel\u00e9ctricas en cascada, la central de Santiago Ant\u00fanez de Mayolo y la central de Restituci\u00f3n, con una potencia instalada … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2553,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,6,1],"tags":[],"class_list":["post-2552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energias-renovables","category-modelo-energetico","category-sector-electrico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2552"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2556,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2552\/revisions\/2556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}