{"id":2341,"date":"2017-08-12T19:39:47","date_gmt":"2017-08-12T18:39:47","guid":{"rendered":"http:\/\/albertorios.eu\/?p=2341"},"modified":"2017-08-14T02:21:35","modified_gmt":"2017-08-14T01:21:35","slug":"moratoria-diesel-del-nodo-energetico-del-sur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/albertorios.eu\/?p=2341","title":{"rendered":"MORATORIA DIESEL DEL NODO ENERG\u00c9TICO DEL SUR"},"content":{"rendered":"

El Nodo Energ\u00e9tico del Sur y el Gasoducto Sur Peruano, GSP, son signos inequ\u00edvocos de la deriva estrat\u00e9gica estatal en el sector energ\u00e9tico. Ambos proyectos tienen un factor com\u00fan: el riesgo de la inversi\u00f3n es trasladado a los usuarios finales, puesto que por una absurda ley se garantizan por contrato sus ingresos funcionen o no funcionen esas instalaciones. Asimismo, ambos proyectos no encajan, bajo ninguna circunstancia o escenario, dentro de una estrategia renovable de transformaci\u00f3n del modelo energ\u00e9tico peruano. Adem\u00e1s, responden a caprichos electorales de una pareja presidencial mediocre, incompetente, corrupta y desconocedora de realidad energ\u00e9tica del pa\u00eds. Gracias al descubrimiento del entramado corrupto de Odebrecht y sus pr\u00e1cticas delictivas, la construcci\u00f3n del GSP se paraliz\u00f3 y se abort\u00f3 una de las m\u00e1s ingeniosos atracos de la historia energ\u00e9tica del Per\u00fa y se elimin\u00f3 una de las m\u00e1s descaradas estafas a los usuarios el\u00e9ctricos. El aborto del GSP afecta directamente al funcionamiento del Nodo Energ\u00e9tico del Sur, puesto que obliga a las centrales t\u00e9rmicas a quemar diesel para la producci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica, introduciendo un riesgo innecesario en el establecimiento de los precios de <\/span><\/span>generaci\u00f3n<\/span><\/span> el\u00e9ctrica. La soluci\u00f3n m\u00e1s pragm\u00e1tica para anular la amenaza diesel del esperado incremento del precio de la electricidad es declarar una moratoria al Nodo Energ\u00e9tico del Sur: una moratoria diesel. Existen experiencias internacionales de moratorias energ\u00e9ticas, una de las destacables es la moratoria nuclear en Espa\u00f1a a inicios de los a\u00f1os 80, con la llegada del PSOE y Felipe Gonz\u00e1lez al poder.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Caprichos F\u00f3siles: GSP y Nodo Energ\u00e9tico del Sur <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

El Estado peruano no dispone de una estrategia energ\u00e9tica seria con perspectiva a largo plazo y constantemente desvela un absurdo empecinamiento por la promoci\u00f3n y financiaci\u00f3n de infraestructura el\u00e9ctrica que encadena el futuro del pa\u00eds a la dependencia de recursos f\u00f3siles durante decenas de a\u00f1os. No es comprensible el encaprichamiento estatal de continuar con un proyecto energ\u00e9tico heredado de un gobierno corrupto e implicado en entramados delictivos, que s\u00f3lo induce a pensar en un inter\u00e9s insano en continuar con el carrusel de coimas y sobornos. El Estado peruano act\u00faa como una especie de \u201cGodfather F\u00f3sil\u201d que promociona, vigila y protege los intereses y negocios de los lobbys f\u00f3siles. En lugar de iniciar la correspondiente auditor\u00eda para dirimir responsabilidades pol\u00edticas y penales, adem\u00e1s de las investigaciones e indagaciones necesarias para aclarar el incremento del coste del proyecto de 1300 millones a m\u00e1s de 7000 millones de d\u00f3lares entre el 2008 y el 2014, el Estado peruano continua con un sospechoso e inconsistente discurso de convencer al pa\u00eds que el GSP es un proyecto impostergable, emblem\u00e1tico e inaplazable y se empecina en convocar procesos de licitaci\u00f3n a trav\u00e9s de Proinversi\u00f3n, bajo las mismas condiciones de ingresos garantizados, bien v\u00eda tarifa el\u00e9ctrica o v\u00eda transferencias del tesoro p\u00fablico. <\/span><\/span><\/p>\n

Si el GSP es tan rentable como se argumenta, entonces, que sea financiado por el sector privado y se encarguen las empresas interesadas en invertir sus recursos, tiempo y dinero en elaborar y presentar propuesta<\/span><\/span>s<\/span><\/span> t\u00e9cnica<\/span><\/span>s<\/span><\/span> seria<\/span><\/span>s<\/span><\/span>, que incluya<\/span><\/span>n<\/span><\/span> las correspondientes garant\u00edas de suministro de gas y un estudio apropiado de demanda el\u00e9ctrica. Los \u00fanicos interesados en la construcci\u00f3n del GSP en el formato actual son, en primer lugar, la empresa constructora que se encargar\u00e1 de la obra y, en segundo lugar, pero en menor medida, las empresas que gestionan y explotan el Nodo Energ\u00e9tico del Sur, puesto que tienen garantizados sus ingresos se construya o no el gasoducto. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La consecuencia natural de la paralizaci\u00f3n de la construcci\u00f3n del GSP es la evaluaci\u00f3n de la sostenibilidad energ\u00e9tica del Nodo Energ\u00e9tico del Sur y de las muy probables graves distorsiones a la econom\u00eda nacional por el esperable incremento de los precios de la tarifa el\u00e9ctrica, debido a la participaci\u00f3n de las centrales diesel del Nodo Energ\u00e9tico del Sur en el mercado de corto plazo. Los lobbys nacionales del gas han reaccionado r\u00e1pidamente y exigen la continuidad del proyecto del GSP, el chantaje diesel. Los argumentos que esgrimen es el incremento del precio de la <\/span><\/span>generaci\u00f3n<\/span><\/span> el\u00e9ctrica, puesto que deber\u00e1n quemar diesel para garantizar su participaci\u00f3n en el mercado el\u00e9ctrico. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La respuesta m\u00e1s clara y contundente al chantaje del Nodo Energ\u00e9tico del Sur es implementar una moratoria diesel, que impida el funcionamiento de las centrales t\u00e9rmicas diesel por el grave peligro que implica para el establecimiento de precios de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica en el mercado spot y las grav\u00edsimas repercusiones y distorsiones que podr\u00edan implicar para la econom\u00eda nacional. El precio marginal de la generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica se multiplicar\u00eda por 15 o 20 veces, puesto que el precio de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica a partir de diesel est\u00e1 por encima de 250 d\u00f3lares por MWh. El Estado peruano se ver\u00e1 obligado a implementar mecanismos <\/span><\/span>econ\u00f3micos <\/span><\/span>de compensaci\u00f3n que derivar\u00e1n en d\u00e9ficit tarifario, que tarde o temprano se deber\u00e1 sincerar y trasladar a los usuarios finales. Las sombras de los malos manejos e irresponsabilidad de los 80 se vislumbran en el corto plazo, gracias a la miop\u00eda estatal y <\/span><\/span>a <\/span><\/span>su incapacidad de elaborar una estrategia energ\u00e9tica a largo plazo. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La Experiencia Espa\u00f1ola: Moratoria Nuclear<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

En octubre del a\u00f1o 2015, los usuarios el\u00e9ctricos espa\u00f1oles finalizaron oficialmente el pago de la moratoria nuclear, una indemnizaci\u00f3n a cargo de la tarifa el\u00e9ctrica por la paralizaci\u00f3n de la construcci\u00f3n de centrales nucleares en Espa\u00f1a en el a\u00f1o 1984. El Gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez reconoci\u00f3 una deuda para las centrales en moratoria nuclear de aproximadamente unos 3 mil 800 millones de euros a 31 de diciembre de 1989.<\/span><\/span><\/span> As\u00ed, se estableci\u00f3 que la compensaci\u00f3n se realizar\u00eda <\/span><\/span><\/span>con un recargo en la facturaci\u00f3n <\/span><\/span><\/span>por venta de energ\u00eda a los consumidores, y se fij\u00f3 en un m\u00e1ximo del 3,54% y por un plazo m\u00e1ximo de 25 a\u00f1os. En el a\u00f1o 1996, el gobierno espa\u00f1ol tituliz\u00f3 la compensaci\u00f3n econ\u00f3mica por el par\u00f3n nuclear y las empresas el\u00e9ctricas recibieron la indemnizaci\u00f3n en un s\u00f3lo pago. El Estado espa\u00f1ol emiti\u00f3 bonos para la obtenci\u00f3n de fondos y pagar a las el\u00e9ctricas afectadas por la paralizaci\u00f3n de la construcci\u00f3n de centrales nucleares. El sobrecoste pagado a las empresas el\u00e9ctricas por los usuarios espa\u00f1oles supera los 5 mil 700 millones de euros, de los cuales 1300 millones son intereses a los bancos. Los usuarios el\u00e9ctricos espa\u00f1oles han liquidado la deuda asociada a esos bonos y sus intereses, con el dinero recaudado a cargo del recibo el\u00e9ctrico, en un periodo de 20 a\u00f1os. Los derechos de compensaci\u00f3n adquiridos por las empresas el\u00e9ctricas se debieron prolongar hasta el a\u00f1o 2020, pero la deuda de los bonos se ha liquidado anticipadamente.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La compensaci\u00f3n asignada a las centrales nucleares espa\u00f1olas fue un rescate financiero en toda regla. Los costes de construcci\u00f3n de las instalaciones nucleares de Valdecaballeros y Lemoniz fueron superiores a lo inicialmente planificado en un 450%. El impacto econ\u00f3mico en la tarifa el\u00e9ctrica espa\u00f1ola ser\u00eda tan oneroso e impredecible para la econom\u00eda del pa\u00eds que se prefer\u00eda no conectar centrales que estaban totalmente construidas y equipadas, listas para entrar en funcionamiento. As\u00ed, p<\/span><\/span>ara no incrementar en exceso el coste de la energ\u00eda el\u00e9ctrica para los usuarios finales se planific\u00f3 una distribuci\u00f3n del coste de<\/span><\/span><\/span>l<\/span><\/span><\/span> impacto <\/span><\/span><\/span>de operaci\u00f3n de las centrales <\/span><\/span><\/span>nuclear<\/span><\/span><\/span>es<\/span><\/span><\/span> en un per\u00edodo de veinticinco a\u00f1os, con la previsi\u00f3n de concluir en el a\u00f1o 2020. Juan Manuel Eguiagaray, Ministro de Industria de ese periodo, escribi\u00f3 \u201cel sector p\u00fablico hubo de rescatar financieramente a las el\u00e9ctricas, que se hab\u00edan embarcado en un proceso <\/span><\/span><\/span>de inversi\u00f3n fara\u00f3nico <\/span><\/span><\/span>derivado de una planificaci\u00f3n delirante, en total contradicci\u00f3n con las necesidades de la demanda\u201d. Cualquier coincidencia con la realidad peruana es pura casualidad. <\/span><\/span><\/span>La ventaja de la moratoria diesel en el Per\u00fa es que no ser\u00e1 necesario pagar los costes de operaci\u00f3n y mantenimiento, puesto que la moratoria diesel deber\u00eda implicar su cierre y desmantelamiento.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Implicaciones de la Moratoria Diesel <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

La implementaci\u00f3n de una moratoria diesel en el Per\u00fa tendr\u00eda las siguientes consecuencias e implicaciones: <\/span><\/span><\/p>\n