{"id":2268,"date":"2017-02-14T17:04:23","date_gmt":"2017-02-14T16:04:23","guid":{"rendered":"http:\/\/albertorios.eu\/?p=2268"},"modified":"2017-02-14T17:04:23","modified_gmt":"2017-02-14T16:04:23","slug":"gsp-soberania-nacional-y-sostenibilidad-energetica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/albertorios.eu\/?p=2268","title":{"rendered":"GSP: SOBERAN\u00cdA NACIONAL y SOSTENIBILIDAD ENERG\u00c9TICA"},"content":{"rendered":"

Los an\u00e1lisis period\u00edsticos sobre el Gasoducto Sur Peruano, GSP, se centran, fundamentalmente, en posicionar dos ideas: exacerbar los sentimientos ciudadanos negativos ante la corrupci\u00f3n de distintos gobiernos del Estado peruano y disuadir a la opini\u00f3n p\u00fablica sobre la necesidad de continuar la construcci\u00f3n del GSP hasta el Nodo Energ\u00e9tico del sur. Desde otra perspectiva, los dos grandes problemas a abordar en relaci\u00f3n al gas natural de Camisea son: la imperiosa necesidad de recuperar la soberan\u00eda nacional sobre los recursos gas\u00edferos y la inviabilidad del GSP dentro de una estrategia energ\u00e9tica sostenible. La paralizaci\u00f3n de la construcci\u00f3n del gasoducto, por causas ajenas al Estado peruano, exige analizar con seriedad la viabilidad t\u00e9cnica y rentabilidad econ\u00f3mica del gasoducto, en un entorno de reducci\u00f3n de los precios de la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica renovable, en las subastas renovables nacionales, y de la falta de descubrimientos de nuevas reservas de gas natural.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Soberan\u00eda Nacional de los Recursos Naturales <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Entre los a\u00f1os 2001 y 2006, el Estado peruano, en el entonces gobierno de Alejandro Toledo, hoy pr\u00f3fugo de la justicia y con orden de captura, promovi\u00f3 y promulg\u00f3 decretos que introdujeron modificaciones a los contratos de explotaci\u00f3n de Camisea. Se inici\u00f3 la trama de la entrega del gas de Camisea, un recurso estrat\u00e9gico clave para el Per\u00fa, a oligopolios extranjeros. Se elimin\u00f3 la consideraci\u00f3n de garantizar un <\/span><\/span><\/span>horizonte permanente de 20 a\u00f1os para la demanda interna, establecido en la Ley N\u00ba 27133, y se reemplaz\u00f3 por la garant\u00eda de un periodo m\u00ednimo definido en el contrato. Esta modificaci\u00f3n permiti\u00f3 la exportaci\u00f3n del 100% de las reservas probadas del Lote 56 a M\u00e9xico. Lamentablemente, las reservas del Lote 56 no eran suficientes para abastecer la demanda mexicana, por tanto, era imprescindible, para cerrar el negociado de exportaci\u00f3n, liberar las reservas del Lote 88, reservadas al consumo interno.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En junio del 2005, se implementa una ingeniosa y maquiav\u00e9lica artima\u00f1a que permite exportar el gas del Lote 88 – reservado para el consumo interno, complementando las reservas del Lote 56 – y garantizar los t\u00e9rminos contractuales de exportaci\u00f3n a M\u00e9xico. Se modifica la Ley 27133, con la aprobaci\u00f3n de la Ley 28552, que desaparece la consideraci\u00f3n del horizonte permanente de 20 a\u00f1os y se cambian por el establecimiento de garant\u00edas de abastecimiento en t\u00e9rminos generales. Se consuma un negociado lesivo y oneroso para el pa\u00eds, promocionado por las \u00e9lites del gobierno peruano, que garantiza la exportaci\u00f3n a terceros pa\u00edses e introduce un riesgo innecesario en el abastecimiento de la demanda interna para la generaci\u00f3n de electricidad y masificaci\u00f3n del uso dom\u00e9stico.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El Estado peruano, al entregar la propiedad del gas a oligopolios extranjeros, no es due\u00f1o de la mol\u00e9cula, por tanto, no puede establecer un uso estrat\u00e9gico del gas natural, s\u00f3lo se reserva el derecho de recibir regal\u00edas, dentro de su l\u00f3gica de pa\u00eds primario exportador. El Estado peruano renunci\u00f3 a su capacidad de establecer un uso estrat\u00e9gico del gas en la creaci\u00f3n de una industria petroqu\u00edmica y de direccionar un uso racional y eficiente del gas natural en la generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica \u2013 por ejemplo, sistemas de cogeneraci\u00f3n y trigeneraci\u00f3n con elevados niveles de eficiencia, en lugar de centrales de ciclo simple o ciclo combinado, con inferior eficiencia relativa. El Estado peruano, con una visi\u00f3n cortoplacista y sin visi\u00f3n estrat\u00e9gica, no estableci\u00f3 unos criterios claros del uso del gas en un horizonte a largo plazo, prefiri\u00f3 promocionar negocios privados de relativamente r\u00e1pida implementaci\u00f3n: generaci\u00f3n el\u00e9ctrica y exportaci\u00f3n, en lugar de elaborar un plan de industrializaci\u00f3n petroqu\u00edmica y generaci\u00f3n el\u00e9ctrica eficiente, con participaci\u00f3n de la inversi\u00f3n privada y sujeta a regulaciones estatales. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Por tanto, mientras el Estado peruano no recupere la soberan\u00eda de los recursos gas\u00edferos, la discusi\u00f3n se centrar\u00e1 en precios de exportaci\u00f3n, regal\u00edas y renegociaci\u00f3n de contratos. La recuperaci\u00f3n del gas de Camisea permitir\u00e1 desplazar la dimensi\u00f3n de la discusi\u00f3n a un proceso de industrializaci\u00f3n del gas basado en la industria petroqu\u00edmica y en una activa participaci\u00f3n del Estado en la gesti\u00f3n de los recursos naturales.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La Ef\u00edmera Ilusi\u00f3n del Gas de Camisea <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En septiembre del 2016, la Direcci\u00f3n de Hidrocarburos del MINEM public\u00f3 el informe \u201cAnuario Estad\u00edstico de Hidrocarburos 2015\u201d, que presenta la evoluci\u00f3n de las reservas gas natural en el Per\u00fa al 31 de diciembre del 2015. Seg\u00fan el anteriormente mencionado informe, las reservas probadas de gas natural presentan 4 a\u00f1os de reducci\u00f3n continua y, actualmente, apenas supera los 14 TCF, figura 1. Se constata una lenta pero constante reducci\u00f3n de las reservas probadas, probables y posibles de gas natural en los \u00faltimos a\u00f1os. A finales del a\u00f1o 2009, las reservas probadas y posibles sumaban unos 26 TCF, figura 1. A finales del a\u00f1o 2015, esas reservas conjuntas no alcanzan los 18 TCF. Entre 2009 y 2015 se comprueba una reducci\u00f3n de 8 TCF entre reservas probadas y probables. En 6 a\u00f1os, las reservas se han reducido en un promedio en 1,2 TCF al a\u00f1o.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Figura 1: Evoluci\u00f3n de las reservas de gas natural en el Per\u00fa entre enero de 2006 y diciembre del 2015, MINEM.<\/strong><\/span><\/p><\/div>\n

Seg\u00fan las predicciones del MINEM, la producci\u00f3n de gas natural de Camisea deber\u00e1 pasar de 1400 MMPC, en el 2015, a unos 2500 MMPC en el 2025, equivalente a pasar de un consumo anual de 0,5 TCF a casi 1 TCF. Si no se encuentran reservas significativas de gas natural, al ritmo de consumo de gas natural propuesto, hacia el a\u00f1o 2025 se habr\u00e1n consumido unos 8 TCF de los 14 TCF existentes. As\u00ed, en el a\u00f1o 2032, el Per\u00fa se podr\u00eda transformar en un importador neto de gas natural, que se deber\u00e1 comprar a precios internacionales, adem\u00e1s, de realizar la inversi\u00f3n necesaria para la regasificaci\u00f3n del gas l\u00edquido importado, y trasladarlo a las tarifas de los usuarios. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Asimismo, las empresas del sector de exploraci\u00f3n del gas natural indican que cada vez es m\u00e1s caro descubrir y certificar significativos vol\u00famenes de gas natural. A finales de octubre del 2016, Pluspetrol inform\u00f3 que en los \u00faltimos a\u00f1os realiz\u00f3 una inversi\u00f3n de 600 millones de d\u00f3lares para a\u00f1adir apenas 1 TCF y que prefiere realizar inversiones en las estructuras profundas del yacimiento de Camisea, que explorar en zonas adyacentes. Al parecer, el gas natural barato del Per\u00fa se acabar\u00e1 tarde o temprano, lo que obligar\u00e1 a sincerar los reducidos precios de la electricidad que ofertan las centrales de ciclo combinado. Adem\u00e1s, los elevados precios del gas natural de futuras exploraciones y explotaciones pone en riesgo la viabilidad t\u00e9cnica y la rentabilidad del gaseoducto.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En un horizonte futuro de escasez de gas natural, por la falta de descubrimientos de nuevas reservas, la futura masificaci\u00f3n del gas natural para usos dom\u00e9sticos en las grandes ciudades hipotecar\u00e1 a los usuarios urbanos del gas natural a precios elevados de importaci\u00f3n y al pago de las infraestructuras de regasificaci\u00f3n. Asimismo, no tiene ning\u00fan sentido t\u00e9cnico ni econ\u00f3mico la construcci\u00f3n de un gasoducto de 1134 kil\u00f3metros por 7300 millones de d\u00f3lares para alimentar los 1500 MW del nodo energ\u00e9tico del sur. En conclusi\u00f3n, el gasoducto sur peruano y el nodo energ\u00e9tico de sur son un muy mal negocio para el Per\u00fa, basado en un curioso y enrevesado concepto de garant\u00eda del suministro el\u00e9ctrico y seguridad energ\u00e9tica, que costar\u00e1 miles de millones de d\u00f3lares a los usuarios el\u00e9ctricos a trav\u00e9s de la tarifa e implicar\u00e1 una grave dependencia de recursos f\u00f3siles importados, y por tanto, un incremento innecesario de la tarifa el\u00e9ctrica, simplemente por satisfacer los sue\u00f1os de una \u00e9lite estatal sin visi\u00f3n estrat\u00e9gica energ\u00e9tica a largo plazo y profundamente desconocedora de la nuevas coyunturas y tendencias energ\u00e9ticas mundiales: agotamiento de los recursos f\u00f3siles, integraci\u00f3n el\u00e9ctrica, gesti\u00f3n inteligente de la demanda, electrificaci\u00f3n del transporte y de usos dom\u00e9sticos, reducci\u00f3n de los precios renovables de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica e implementaci\u00f3n de planes de ahorro y eficiencia energ\u00e9tica.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Electrificaci\u00f3n Renovable de los Usos Dom\u00e9sticos <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En febrero del 2016, en Lima, se realiz\u00f3 la cuarta subasta de tecnolog\u00edas RER, que desvelaron valores muy competitivos. En promedio, los precios e\u00f3licos, solares e hidroel\u00e9ctricos fueron de 37,49 $\/MWh; 47,98 $\/MWh; y 46,48 $\/MWh, respectivamente, muy por debajo de los precios internacionales para las centrales t\u00e9rmicas de ciclo combinado con gas importado. Exceptuando a las tecnolog\u00edas de aprovechamiento de residuos urbanos para generar biog\u00e1s, la evoluci\u00f3n de los precios obtenidos en las subastas RER permite afirmar que los parques e\u00f3licos, las instalaciones solares y las centrales hidroel\u00e9ctricas, pueden perfectamente competir entre ellas y ajustar a\u00fan m\u00e1s sus ofertas econ\u00f3micas. La mayor limitaci\u00f3n al modelo de subasta existente es el reducido valor de energ\u00eda requerida a subastar, que no responde a las necesidades de un pa\u00eds, con la inexorable necesidad de iniciar un proceso de sustituci\u00f3n del consumo de recursos primarios f\u00f3siles en las centrales t\u00e9rmicas de ciclo combinado y de redistribuir la concentraci\u00f3n t\u00e9rmica en la zona centro y en el nodo energ\u00e9tico del sur.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La vulnerabilidad e insostenibilidad del sistema energ\u00e9tico peruano exige la elaboraci\u00f3n e implementaci\u00f3n de un Plan Nacional de Energ\u00edas Renovables que permita satisfacer la demanda el\u00e9ctrica de un sistema de transporte electrificado de personas y mercanc\u00edas, en las ciudades y entre ciudades; sustituir la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica de las centrales de ciclo combinado; y sustituir el consumo de hidrocarburos en los sistemas de cocci\u00f3n y de calentamiento de agua en el sector dom\u00e9stico. <\/span><\/span><\/span>Al a\u00f1o 2015, existe una reserva de potencia instalada de 54% en relaci\u00f3n a la m\u00e1xima demanda anual. Seg\u00fan datos del COES, se deduce que en el Per\u00fa hay un exceso de 5190 MW de potencia instalada, en el momento de m\u00e1xima demanda nacional. Este exceso de potencia instalada se justifica por la posibilidad de severas sequ\u00edas y, por tanto, garantizar el suministro de energ\u00eda el\u00e9ctrica ante la posibilidad de incapacidad de las centrales hidroel\u00e9ctricas de inyectar energ\u00eda el\u00e9ctrica. Es curioso, que esta justificaci\u00f3n no incorpora en su an\u00e1lisis la posibilidad de interconexi\u00f3n con el Ecuador y la gesti\u00f3n inteligente de la demanda, s\u00f3lo analiza el problema de la reserva rodante desde la perspectiva de incrementar la potencia instalada, con absurdos e injustificados nodos energ\u00e9ticos f\u00f3siles. En caso de inexistencia de eventos extremos, esa potencia instalada se convierte en potencia ociosa que el usuario deber\u00e1 pagar en la factura el\u00e9ctrica.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

\n

\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los an\u00e1lisis period\u00edsticos sobre el Gasoducto Sur Peruano, GSP, se centran, fundamentalmente, en posicionar dos ideas: exacerbar los sentimientos ciudadanos negativos ante la corrupci\u00f3n de distintos gobiernos del Estado peruano y disuadir a la opini\u00f3n p\u00fablica sobre la necesidad de … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2269,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,8,6,1],"tags":[],"class_list":["post-2268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energias-renovables","category-gas","category-modelo-energetico","category-sector-electrico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2268"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2272,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2268\/revisions\/2272"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/albertorios.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}