{"id":1954,"date":"2014-12-21T03:32:46","date_gmt":"2014-12-21T02:32:46","guid":{"rendered":"http:\/\/albertorios.eu\/?p=1954"},"modified":"2014-12-21T04:03:16","modified_gmt":"2014-12-21T03:03:16","slug":"la-irracionalidad-del-mercado-electrico-espanol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/albertorios.eu\/?p=1954","title":{"rendered":"LA IRRACIONALIDAD DEL MERCADO EL\u00c9CTRICO ESPA\u00d1OL"},"content":{"rendered":"

En Espa\u00f1a, en noviembre del a\u00f1o 1997, durante el primer gobierno de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, se promulg\u00f3 la Ley 54\/1997 tambi\u00e9n conocida como Ley del Sector El\u00e9ctrico. La mencionada ley aval\u00f3 la creaci\u00f3n de un mercado el\u00e9ctrico y el funcionamiento de un sistema de regulaci\u00f3n con el objetivo primordial de garantizar un suministro el\u00e9ctrico al menor coste posible. 17 a\u00f1os despu\u00e9s en Espa\u00f1a, los espa\u00f1oles pagan el tercer precio de electricidad m\u00e1s caro de Europa, despu\u00e9s de las islas de Malta y Chipre. El sistema el\u00e9ctrico espa\u00f1ol presenta un exceso de potencia instalada en ciclos combinados e inexplicables sobreganancias al precio de la energ\u00eda proporcionada por la centrales nucleares e hidroel\u00e9ctricas, ya m\u00e1s que amortizadas. La irracionalidad del mercado el\u00e9ctrico espa\u00f1ol pretende trasladar los errores y horrores de un modelo neoliberal desquiciado y fundamentalista a los indefensos usuarios en connivencia con un Estado funcional a las grandes corporaciones y lobbys el\u00e9ctricos, autista, corrupto y distanciado de las exigencias y sufrimientos de amplias sectores de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Cr\u00f3nica de una Estafa <\/span>Consumada<\/span><\/strong><\/span> <\/b><\/p>\n

En 1997, en plena expansi\u00f3n neoliberal, el gobierno de Espa\u00f1a decidi\u00f3 liberalizar el mercado el\u00e9ctrico. Las mismas excusas y estereotipos de siempre: ineficiente gesti\u00f3n estatal, injustificables subvenciones, distorsi\u00f3n de precios, instauraci\u00f3n de un sistema competitivo y la elevaci\u00f3n de la eficiencia de sistema el\u00e9ctrico. Esas inofensivas intenciones escond\u00edan los verdaderos objetivos de los grupos de poder econ\u00f3micos espa\u00f1oles, que financiaban a los partidos pol\u00edticos hegem\u00f3nicos de entonces: desplazar al Estado de la potestad de planificaci\u00f3n del sistema el\u00e9ctrico y capacidad de decisi\u00f3n en un sector estrat\u00e9gico, as\u00ed como transformar el inalienable derecho a la energ\u00eda en un servicio mercantilizado, sometido a los caprichosos intereses de grupos oligop\u00f3licos, que acrecentaban su poder e influencia ante el resto de la sociedad. Asimismo, la privatizaci\u00f3n de ENDESA, la mayor empresa el\u00e9ctrica espa\u00f1ola, permiti\u00f3 a algunos grupos econ\u00f3micos apoderarse de instalaciones el\u00e9ctricas, construidas con inversiones p\u00fablicas: centrales nucleares, t\u00e9rmicas de carb\u00f3n y grandes hidroel\u00e9ctricas. Un traspaso de propiedad que no fue consultada por el resto de la sociedad espa\u00f1ola.\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

El mercado el\u00e9ctrico espa\u00f1ol entraba en funcionamiento con serias deficiencias innatas y heredadas. 17 a\u00f1os despu\u00e9s, la regulaci\u00f3n del sector el\u00e9ctrico no ha podido evitar que la tendencia natural en incrementar beneficios econ\u00f3micos de los grupos oligop\u00f3licos el\u00e9ctricos se anteponga al inter\u00e9s com\u00fan en garantizar un derecho fundamental de las personas, inalienable e impostergable: el acceso de la energ\u00eda. Entre tanto, en enero del a\u00f1o 2011, ENDESA contrataba a Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar como asesor externo con un sueldo anual de 200 mil \u20acuros. La teor\u00eda de las puertas giratorias en pleno apogeo se manifiesta insultante en la Espa\u00f1a de 6 millones de parados sin futuro y sin suculentos sueldos. E<\/span>n Espa\u00f1a, existe pobreza energ\u00e9tica, definida como la incapacidad de un hogar satisfacer un m\u00ednimo de servicios energ\u00e9ticos para cubrir sus necesidades b\u00e1sicas. Seg\u00fan la Comisi\u00f3n Nacional de la Energ\u00eda, el 5% de la poblaci\u00f3n ha tenido problemas para pagar los recibos de la luz en el a\u00f1o 2012 y a 1,4 millones de viviendas se les cort\u00f3 el servicio de electricidad. En ese contexto, los oligopolios el\u00e9ctricos exigen el pago de 30.000 millones de \u20acuros por d\u00e9ficit tarifario, un equivalente a 600 \u20acuros por habitante.<\/span><\/span><\/p>\n

Dentro del esquema de liberaci\u00f3n del mercado el\u00e9ctrico, en el a\u00f1o 1997, se crearon los Costes de Transici\u00f3n a la Competencia, CTCs. Una mecanismo de compensaci\u00f3n a las empresas el\u00e9ctricas, que a trav\u00e9s de una retribuci\u00f3n adecuada, garantizar\u00eda el retorno de la inversi\u00f3n realizada en el per\u00edodo anterior a la liberalizaci\u00f3n del mercado el\u00e9ctrico. El Estado garantiz\u00f3 a las compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas una compensaci\u00f3n durante 10 a\u00f1os hasta los 36 \u20ac\/MWh, siempre que el mercado marcase un precio inferior, por un monto no superior a los 10.200 millones de \u20acuros. <\/span><\/p>\n

La introducci\u00f3n del mercado el\u00e9ctrico espa\u00f1ol ha favorecido uno de los mayores trasvases de dinero p\u00fablico, tanto desde el Estado como desde los usuarios, hacia un grupo oligop\u00f3lico de gran poder econ\u00f3mico. En resumen, el mercado el\u00e9ctrico espa\u00f1ol se ha caracterizado por: <\/span><\/p>\n